漫画の新聞

このニュースに関する「みんなの声」

• かいりさんの声 (2010-02-05 23:45) この声に 賛成 0 / 反対 0 違反報告
  むしろ値段あげてくれ
• 野苺ロビンさんの声 (2010-02-05 20:18) この声に 賛成 0 / 反対 0 違反報告
  賛成派からいくつか。
  
  > 財源を何処から持ってくるのか。
  地域負担で良いんじゃないか？
  高速道路への出入りが自由になれば、少なくともIC付近は確実に地価が上がるだろ。工場を置くも良し、ショッピングモールを置くも良し。
  
  > 無料化と地球温暖化対策とどう整合させるの
  高速道路を100km走行するのと、一般道を100km走行するのとで、排気ガスの排出量は、どっちが多いのか考えよう。
  (高速道路の大渋滞時には微妙な判断になりそうだが)
  
  > 無料化なんかにしたら高速の価値が無くなる
  これには反論のしようがないｗ
  単純に、平日の走行量が5倍に跳ね上がったとしても、渋滞が起こりやすいのは、大都市周辺と高低差の激しい区間位だと思いますよ。
  
  と言う感じでした。
• ちょろりんさんの声 (2010-02-04 21:11) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  交通量の少ない区間を無料化しても意味なさそう。マニフェストを実行しましたという実績づくり。土日祝日千円が無くなって、上限制になるのはいいかも。安いからと、下手やマナー悪い奴が高速に増えたのは正直、迷惑だったので。
• ken39さんの声 (2010-02-04 12:52) この声に 賛成 0 / 反対 0 違反報告
  高速料金の無料化と地球温暖化対策とどう整合させるのだろう？
  股裂き政策はどんな結果を生むか明らか！
  常識の通ずる社会が来る事を願うのみ。
• ＲＸ７８さんの声 (2010-02-04 10:34) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  急ぎたい時に渋滞の高速なら意味ないし・・・俺はむしろ料金あがっても快適に走れる道にしてほしい。
  
• あさんの声 (2010-02-04 09:12) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  無料化なんかにしたら高速の価値が無くなる
  皆が使って渋滞増えるだけ
  タダでさえ赤字なのにこれ以上赤字にするなよ
• ドリフッターさんの声 (2010-02-04 01:07) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  高速道路の無料化は、僕にとっては都合はいいが、鳩山さんは25%の削減も話しているから.......
  それも守れるかなぁーと思っている
• 野苺ロビンさんの声 (2010-02-04 00:12) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/f/9f6a7f66.jpg
  賛成派ですが、ここまで無意味な無料化区間を提示されると笑っちゃいますな。
  大都市を中心とした数区間を無料化しなきゃ、データすら取れないだろうにね。
  
  結局は、何の考えも無しに提示した、アメだったんだろうね。
• トラドラコラさんの声 (2010-02-04 00:03) この声に 賛成 1 / 反対 0 違反報告
  どこから財源持ってくるんだよ！
  車持ってなくて利用しない人にとってはメリットもなにもないわな
  せれでいて結局増税になるんだったらこれほどバカな政策はないな
• りうさんの声 (2010-02-04 00:02) この声に 賛成 0 / 反対 0 違反報告
  田舎の道が多いように思う・・・
• なんともさんの声 (2010-02-03 23:21) この声に 賛成 0 / 反対 0 違反報告
  いろんな縛りの中でがんばっている。と朝のニュースでも言ってた人いたけど・・根拠がない、成果が出ない、もしくは曖昧な物に税金使う事ってどう？使わなきゃいけないのですかね？
• ガッツさんの声 (2010-02-03 23:06) この声に 賛成 3 / 反対 0 違反報告
  使った人が使った分だけ負担して欲しい。
  間違っても安易に税金を使わないで欲しい。
• 保守人さんの声 (2010-02-03 22:32) この声に 賛成 3 / 反対 0 違反報告
  もともと無料化には反対でしたが、ニュースを見てガッカリした。

違反報告を行いました。

投票を受け付けました